**中超保級(jí)生死戰(zhàn)開球時(shí)間不一，賽程安排再引爭議！球迷炸鍋：這公平嗎？** **新聞概括** 國內(nèi)足球記者馬德興近日撰文指出，本賽季中超聯(lián)賽保級(jí)關(guān)鍵戰(zhàn)役的開球時(shí)間被安排在不同時(shí)段，部分場次甚至存在數(shù)小時(shí)的時(shí)間差。這一賽程設(shè)計(jì)引發(fā)了對(duì)競賽公平性的廣泛質(zhì)疑，文中直指聯(lián)賽管理者在制定賽程時(shí)未充分考慮到保級(jí)形勢(shì)的復(fù)雜性。 --- **一、核心問題：保級(jí)戰(zhàn)開球時(shí)間差異明顯，或影響球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)選擇** 文章重點(diǎn)提及，在聯(lián)賽收官階段涉及保級(jí)對(duì)手的直接交鋒中，個(gè)別場次被安排在下午進(jìn)行，而競爭對(duì)手的比賽則延至晚間。這種時(shí)間差可能導(dǎo)致后開球的球隊(duì)根據(jù)先賽結(jié)果調(diào)整戰(zhàn)術(shù)策略（如保守死守或全力進(jìn)攻），從而破壞公平競技環(huán)境。 **二、賽程制定邏輯遭質(zhì)疑：商業(yè)考量壓過體育公正？** 馬德興分析認(rèn)為，此類賽程安排可能與電視轉(zhuǎn)播權(quán)益、票房分銷等商業(yè)因素有關(guān)。例如晚間黃金時(shí)段比賽更易吸引收視率，但聯(lián)賽管理者未對(duì)保級(jí)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)采取“同時(shí)開球”這一國際主流做法，暴露出職業(yè)化決策中的短板。 **三、背景延伸：中超賽程矛盾屢次發(fā)生，管理制度缺位** 文章回溯近年案例，指出類似問題在亞冠資格爭奪、奪冠關(guān)鍵戰(zhàn)等場景中已多次出現(xiàn)。其背后反映出聯(lián)賽管理機(jī)構(gòu)缺乏對(duì)賽事公平性體系的精細(xì)化設(shè)計(jì)，且未建立應(yīng)對(duì)突發(fā)形勢(shì)（如天氣、疫情）的快速調(diào)整機(jī)制。 **四、連鎖影響：或加劇球迷對(duì)立情緒，損害聯(lián)賽公信力** 若保級(jí)結(jié)果因開球時(shí)間差異產(chǎn)生爭議，極易引發(fā)球迷對(duì)聯(lián)賽“暗箱操作”的質(zhì)疑。長期來看，這種爭議可能削弱中超品牌價(jià)值，甚至影響贊助商對(duì)聯(lián)賽公正性的信任。 --- **小編快評(píng)** 保級(jí)大戰(zhàn)本就是寸土必爭的修羅場，如今連開球時(shí)間都要“錯(cuò)峰出行”，實(shí)在讓人摸不著頭腦。當(dāng)商業(yè)算盤撞上體育精神，聯(lián)賽管理者該給球迷一個(gè)明確的交代了！